El giro rotundo de la postura de Estados Unidos respecto a la guerra entre Ucrania y Rusia desde la salida de Joe Biden y la llegada de Donald Trump a la presidencia, repercutió en el posicionamiento argentino.
Argentina se distancia de Ucrania tras el acercamiento de Trump a Putin. Ricardo Lagorio cuestionó la decisión.
El giro rotundo de la postura de Estados Unidos respecto a la guerra entre Ucrania y Rusia desde la salida de Joe Biden y la llegada de Donald Trump a la presidencia, repercutió en el posicionamiento argentino.
Lo que se viene gestando desde el proceso de campaña del ahora residente de la Casa Blanca es un acercamiento de Washington a Moscú, que no sólo incluyó reuniones de paz entre funcionarios de alto rango de ambos países sin incluir ucranianos ni europeos, sino que incluso contó con calificaciones de “dictador” por parte del mandatario estadounidense para Volodimir Zelensky.
La modificación se reflejó en los papeles el pasado lunes cuando en la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU) Estados Unidos votó en contra de una resolución que exigía a Rusia retirar "de inmediato, por completo y sin condiciones todas sus fuerzas militares". Argentina no fue tan profunda, pero se abstuvo.
La resolución fue igualmente aprobada con fue aprobada con 93 votos a favor, 18 en contra y 65 abstenciones. El representante de Trump votó en la misma línea que Bielorrusia, Corea del Norte, Hungría, Israel, Nicaragua, la propia Rusia y otros 12 países.
Ricardo Lagorio, ex embajador de Argentina ante las Naciones Unidas, y protagonista de una de las disputas internas del gobierno de Javier Milei respecto al posicionamiento del país a nivel internacional, cuestionó el cambio en la votación.
Lagorio, quien fue desplazado del cargo en octubre de 2024, publicó en su cuenta de X (ex Twitter) un breve mensaje criticando la postura: “Erróneo cambio de posición del gobierno argentino”.
“La paz sustentable, sólo se obtiene con un acuerdo entre todas las partes. Y, en especial, incluyendo al país agredido”, indica el diplomático en un fragmento de la publicación, en alusión al aislamiento de Ucrania en las negociaciones, que la eximieron del encuentro en Arabia Saudita y ahora la obliga a firmar un acuerdo de explotación de recursos estratégicos con el país norteamericano a cambio de eventual “protección”.
“Evitemos quedar inmersos en un escenario de ‘condominio de grandes poderes’ ”, sentencia Lagorio en torno a la discusión que incluyó reunión entre Trump y su par de Francia, Emmanuel Macron, en rol de “vocero” de la Unión Europea y sus temores por un acuerdo con el Kremlin.
Ricardo Ernesto Lagorio fue embajador de Argentina ante las Naciones Unidas desde el 30 de enero de 2024, en el comienzo de la gestión Milei, hasta octubre de 2024 con reemplazo oficial en noviembre.
Su salida se dio tras la controversia de la votación argentina en favor de Cuba por el reclamo ante el bloqueo establecido por Estados Unidos.
La interna de Cancillería se llevó puesta a una figura más pesada, la de la propia ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Diana Mondino, quien fue reemplazada por Gerardo Werthein.
La decisión tomada por el área a cargo del hombre que también fue embajador en Rusia entre octubre de 2017 y febrero de 2021, entre gestiones de Mauricio Macri y Alberto Fernández habría estado amparada una ley sancionada en 1997 que no permite a Argentina votar a favor de un embargo económico de otro país.
Las leyes extranjeras que, directa o indirectamente, tengan por objeto restringir o impedir el libre ejercicio del comercio y la libre circulación de capitales, bienes o personas en detrimento de algún país o grupo de países, o que de algún modo permitan el reclamo de pagos o indemnizaciones de cualquier naturaleza a favor de particulares con motivo de expropiaciones realizadas en un tercer país, no serán aplicables ni generarán efectos jurídicos de ninguna especie en el territorio nacional”, indica el texto en cuestión.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.