El exfutbolista Gabriel Batistuta presentó un pedido ante la Justicia para que declare “inconstitucional” el nuevo “impuesto a la riqueza” y frene la inspección que comenzó a realizarle la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) por no haberlo pagado.
Se suma a otros famosos
Batistuta no pagó el "impuesto a la riqueza" y pide que se declare inconstitucional
Dice que el pago le consumiría el 1.000 % de su renta y que para hacerlo debería vender parte de sus bienes. Además, solicitó que se frente la inspección que comenzó a realizar Afip.
Gentileza 19:28
El exdelantero de la selección aclaró, a través de su defensa, que el pago de este tributo le consumiría el 1.000% de su renta.
Luciano Cativa, abogado experto en derecho tributario y representante de Batistuta, explicó en el escrito presentado ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo que “el Bati” debería vender parte de sus bienes para pagar el “Aporte Solidario”, que ya le permitió al fisco recaudar unos 150 mil millones de pesos.
En el expediente, que recayó en el juzgado en lo contencioso administrativo número 2 a cargo del juez Esteban Furnari, se presentó el pedido de inconstitucionalidad del mencionado impuesto a partir de su confiscatoriedad y la suspensión de la inspección en curso de la AFIP hasta que no se resuelva la medida cautelar.
Otros ex futbolistas, como Carlos Tévez, Diego Placente y Christian Bassedas, también se presentaron en la justicia con el mismo fin.
Furnari ya rechazó tres pedidos de cautelares en los últimos dos meses al considerar que no estaban dados los elementos procesales para concederlas, por lo que varios abogados consideran que no correrán buena suerte en este juzgado.
En cambio, en otros juzgados, la suerte ha sido diversa, con fallos de primera instancia en favor de los contribuyentes y otros en favor del organismo fiscal que conduce Mercedes Marcó del Pont, que también consiguió que algunas cautelares se revocaran en segunda instancia.
#TEMAS:
El Litoral es miembro de:
En Asociación con:
