En la última semana de extraordinarias, al Congreso Nacional le espera una agenda intensa y caldeada. ¿Por qué intensa? Porque son muchos los temas de peso que quedaron por definir hasta el viernes 21.
Por ahora es una incógnita saber si primarán las réplicas por el cimbronazo del viernes o si se avanzará con la sanción de leyes pedidas por el gobierno para extraordinarias. Lo cierto es que habrá actividad parlamentaria a full.
En la última semana de extraordinarias, al Congreso Nacional le espera una agenda intensa y caldeada. ¿Por qué intensa? Porque son muchos los temas de peso que quedaron por definir hasta el viernes 21.
Todos, en realidad, porque del listado que envió el Poder Ejecutivo para ser tratado desde el 20 de enero quedaron en pie medias sanciones y dictámenes, pero todavía ninguna ley: podría decirse que fue un logro al 50 por ciento.
¿Por qué caldeada? Porque seguramente el "criptogate" que protagonizó el presidente Javier Milei el viernes va a sobrevolar toda la actividad parlamentaria, sea por el pedido de juicio político que motoriza principalmente la oposición más férrea encarnada por el kirchnerismo, como por el impulso de una investigación como postulan referentes de algunos bloques dialoguistas.
¿Las urgencias oficialistas por contar con leyes que podrían modificar el esquema electoral para las intermedias de este año lograrán traspasar la valla del escándalo cripto? Se verá en las próximas horas.
Mientras tanto, hay gran expectativa por lo que ocurrirá el jueves en el Senado, donde se espera el tratamiento de la suspensión de las PASO (primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias), y las modificaciones en materia de reiterancia y reincidencia (que podrían tener nuevos cambios), y juicio en ausencia del imputado, todo con media sanción de Diputados.
A esto se suma el pliego de Ariel Lijo para juez de la Corte Suprema de Justicia. Y, por si fuera poco, en comisión de Asuntos Constitucionales del Senado se debatirá, el miércoles, el proyecto de Ficha Limpia, que busca impedir que condenados por corrupción sean candidatos y también obtuvo el visto bueno de la Cámara baja.
Un día antes fueron convocados a la comisión de Justicia y Asuntos Penales Sebastián Amerio, secretario de Justicia del Ministerio de Justicia de la Nación; Alberto Nanzer, subsecretario de Política Criminal del mismo ministerio, y Diego Morales y Macarena Fernández Hofmann, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Con todos ellos se discutirán pormenores de las normas sobre reiterancia y reicidencia. A la reunión había sido citado el propio ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona quien, de acuerdo a la agenda que publica la Cámara, no tiene previsto asistir.
En el Senado la actividad seguirá el lunes 24 con la sesión preparatoria en al que se elegirán (o ratificarán) autoridades, entre ellos, el presidente pro témpore, tercero en la línea sucesoria de la Presidencia de la Nación luego de Milei y su vice Victoria Villarruel. Ese lugar es ocupado actualmente por el libertario Bartolomé Abdala.
En Diputados, que ya sesionó dos veces desde el inicio de las extraordinarias, primero para suspender las PASO y luego, en una agitada sesión para aprobar Ficha Limpia, habrá este lunes reunión de comisión de Relaciones Exteriores y Culto para recibir al presidente del Parlasur y su mesa directiva.
El martes, el Grupo Amistad con el Estado de Israel recibirá al embajador Eyal Sela y a familiares de secuestrados por Hamas.
Más allá de la actividad formal en el recinto o en comisiones, la Cámara baja promete para el inicio de la semana una intensa actividad.
De allí partieron las primeras reacciones en torno al criptogate: se espera a primera hora de este lunes la presentación de un pedido de juicio político por parte de Unión por la Patria, que preside el santafesino Germán Martínez; pero también impulsan una acción similar dos coterráneos: Esteban Paulón y Mónica Fein (Encuentro Federal).
Esta gestión volverá a poner en primer plano un conflicto no resuelto en Diputados, como es la conformación de la Comisión de Juicio Político, donde la designación de la libertaria Marcela Pagano como presidenta (en abril de 2024) fue desconocida por el titular de la Cámara, Martín Menem. Aún así, Pagano salió a respaldar a Milei.
Esto mientras desde el radicalismo piden una urgente investigación y se espera el posicionamiento de la bancada que nuclea a los principales aliados del oficialismo: el PRO. Desde allí partieron voces individuales en apoyo al Presidente, como las de Cristian Ritondo (titular del bloque) y Diego Santilli.
Más tarde se pronunció el partido que preside Mauricio Macri para advertir que "es fundamental que se investigue a fondo cómo pudo suceder esto y que se esclarezcan todas las dudas", pero también para dejar en claro que no adhería al juicio político.
Con sesión o sin sesión, todo indica que va a ser una semana de alto voltaje político. Anticipar si habrá o no leyes al final del período extraordinario ya es parte de la futurología de la que este gobierno se empeña en renegar.
Ferraro: "El juicio político no es la salida"
El diputado nacional de la Coalición Cívica (CC) Maximiliano Ferraro consideró que el juicio político que plantea parte de la oposición contra el presidente Javier Milei, luego de haber promocionado la moneda $Libra, la cual generó pérdidas millonarias, "no es una salida".
Ferraro sostuvo que desde su espacio, liderado por Elisa Carrió, quieren garantizar el cumplimiento de la Justicia.
En declaraciones al programa "Si Pasa Pasa", que conduce Ignacio Ortelli por Radio Rivadavia, el legislador también se ofreció a "ponerse a disposición de la Justicia" para que se investigue la situación del mandatario nacional.
En la misma línea, agregó que "es importante" que la Oficina Anticorrupción (OA), dependiente del Poder Ejecutivo, determine que hacer.
"Esto es importante que lo determine la Oficina Anticorrupción. Es fundamental", aseguró. Por otro lado, incluyó al periodismo y expresó que "tiene que ayudar en la búsqueda de información".
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.