Familiares del matrimonio asesinado durante una picada en la Costanera de la ciudad de Santa Fe convocan a una manifestación frente al Palacio de Tribunales.
Allegados a Marcos Arias y Norma López, quienes fueron atropellados por un joven que corría picadas, se concentrarán frente a tribunales para exigir que el conductor vuelva a quedar preso.
Familiares del matrimonio asesinado durante una picada en la Costanera de la ciudad de Santa Fe convocan a una manifestación frente al Palacio de Tribunales.
El crimen de Marcos Arias y Norma López, el matrimonio santotomesino atropellado la noche del 24 de noviembre por un joven que corría picadas, causó gran conmoción.
El conductor, Valentín Giordano, fue arrestado tras el incidente e imputado, pero luego la jueza Cecilia Labanca le otorgó la libertad bajo medidas alternativas a la prisión preventiva. La fiscal Rosana Marcolín presentó un recurso de nulidad, que será tratado por la Cámara de Apelaciones este lunes 17 de febrero.
Por eso, familiares de las víctimas convocan a concentrarse frente a Tribunales una hora antes de la audiencia, que fue programada para las 10 de la mañana.
Por el hecho también fue imputado otro hombre, Nicolás L., que habría estado corriendo picadas con Giordano la noche del trágico choque.
La fiscalía cree que el VW Bora de Giordano y el BMW de Nicolás L. corrían una picada que se dividió en dos tramos: el primero entre calle Calcena -pasando el faro hacia el norte- y el semáforo de Alte Brown y Salvador del Carril, y el segundo, entre ésta última arteria y el lugar donde se produjo el siniestro, unos 300 metros de distancia, pasando las instalaciones del Lawn Tenis Club.
Distintos análisis de planimetría, cámaras de seguridad cuadro por cuadro y la disposición de los cuerpos luego del impacto, permitieron a Marcolín inferir que el VW Bora viajaba a una velocidad que superaba los 100 km/h en una zona en la que la velocidad permitida es de 60 km/h.
La fiscal señaló durante la audiencia de prisión preventiva que los automóviles de los dos imputados estaban “tocados” para correr carreras. Según un informe técnico, el VW Bora tenía reprogramada la computadora, un escape de alto rendimiento y bajados los amortiguadores. El BMW tenía intervenciones similares.
Luego de que Giordano quedara en libertad, la fiscal Marcolín brindó una conferencia de prensa en la que se refirió al recurso de nulidad y la apelación que presentó.
El primero, porque “creemos que no se ha fundado correctamente el por qué se le dio la libertad” al imputado. “Toda la resolución dio la razón a la fiscalía, tanto en cómo se describió el hecho, las pruebas que teníamos para sostener que el hecho había ocurrido de esa forma, inclusive en el delito que le habíamos imputado”.
Si bien este último punto “no quedó tajantemente decidido, la calificación propuesta por la fiscalía, que es el homicidio simple que tiene una pena que va de 8 a 25 años de prisión, es mucho más grave que el homicidio culposo” propuesto por la contraparte.
De hecho, los defensores Romeo Díaz Duarte, Esteban Yossen y Agustín Márquez “dieron lugar a que esté correcta la calificación de la fiscalía”, sostuvo la fiscal.
Teniendo todo esto en cuenta, “si además había peligro de fuga, hace un viro inentendible la resolución”. La jueza “no dio los fundamentos de por qué si está el hecho, está la calificación legal, la pena en expectativa es muy grave y dijo que podría influir en el ánimo del imputado para que sea prófugo, cómo con una medida alternativa entiende que no se va a profugar. No dio las razones”.
Subsidiariamente, la fiscalía apeló el fallo de primera instancia: “La apelación es entender que se equivocó la jueza. Nosotros creemos que le faltaron fundamentos, por eso pedimos la nulidad, pero si la Cámara entiende que sí hubo un fundamento, aunque sea mínimo, le decimos que estamos en desacuerdo y que dé vuelta este fallo”.
El fallo será revisado por la Alzada el próximo lunes.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.