Fraude al Hospital Iturraspe: juicios abreviados, apelación y rechazo
La Cámara de Apelaciones no admitió el recurso presentado por un grupo de damnificados que no estaban conformes con las condenas a Jorge Carnaghi y Belén Milessi, cuyas penas fueron de cumplimiento condicional.
El juez Fernando Gentile Bersano consideró "infundado” el recurso de apelación.
La Cámara de Apelaciones rechazó el planteo de un grupo de damnificados en el marco del fraude al Hospital Iturraspe de la ciudad de Santa Fe. El mismo buscaba revertir los juicios abreviados por los que se condenó a dos exempleados del nosocomio por el desvío de fondos, imponiéndoles penas de ejecución condicional.
Jorge Carnaghi, quien se encargaba de la liquidación de sueldos del personal, y su esposa Belén Milessi, admitieron haber desviado millones de pesos pertenecientes al “Fondo del 30%”, destinado a los empleados del hospital.
Fueron condenados por la jueza Rosana Carrara en diciembre, tras la presentación de una cuerdo de juicios abreviado que contó con la firma del fiscal de la causa, Federico Grimberg, el defensor Néstor Oroño y los representantes de la Fiscalía de Estado, quienes se constituyeron como querellantes.
Las condenas fueron dispuestas el 26 de diciembre de 2024, por la jueza Rosana Carrara. Foto: Flavio Raina
Durante esa audiencia, cinco empleados del nosocomio que constituyeron querella de forma particular -representados cuatro por los Dres. Claudio Torres Del Sel y Victoria Bertoldi y una por el abogado Esteban Campos- se opusieron a los abreviados. Tras las condenas, Campos interpuso un recurso de apelación.
Recurso rechazado
Este miércoles, el camarista Fernando Gentile Bersano rechazó revisar el fallo que condenó a Carnaghi y Milessi al cumplimiento de 3 y 1 año de prisión en suspenso, respectivamente. El acuerdo también contempló el pago, en concepto de reparación económica, de 41 millones de pesos -él- y 1.2 millones -ella-.
La enfermera representada por Campos impulsó la apelación al considerar que la investigación judicial se centró en los delitos cometidos entre 2020 y 2023, cuando los condenados trabajaron en el hospital durante al menos 20 años.
Las defraudaciones ocurrieron, al menos, entre enero de 2020 y octubre de 2023. Créditos: Luis Cetraro
Gentile Bersano tildó de “infundado”, “confuso” y “hasta contradictorio” el recurso presentado. Como ejemplo, señaló que “en la audiencia de baja instancia la apelante alega que las conductas endilgadas a los imputados constituyen una estafa y, paralelamente, una malversación de caudales públicos, lo cual claramente resulta contradictorio”.
Por otra parte, el magistrado sostuvo que la impugnante “confunde las reglas de conducta con la reparación de daños y perjuicios”. Las reparaciones económicas constituyen una regla de conducta “por lo que ninguna relación guarda con los daños y perjuicios sufridos por las víctimas”, quienes “podrán concurrir a la vía extrapenal para formular su reclamo económico”. Por ejemplo, a la Justicia Civil.
Fondo del 30%
Las estafas por las que fueron condenados Milessi y Carnaghi, quien se encargaba de la liquidación y el pago del “Fondo del 30%” en el Hospital Iturraspe, ocurrieron entre enero de 2020 y octubre del 2023.
El dinero del mencionado fondo surge de la recaudación generada por los servicios que se brindan a usuarios de obras sociales, mutuales, prepagas, seguros de accidentes, medicina laboral y otras entidades similares, y según lo establecido por la normativa debe ser distribuido entre todas las personas que trabajan en el nosocomio.
De la investigación fiscal surgió que desde 2020 Carnaghi remitió al Consejo de Administración del hospital el detalle de las liquidaciones con información verídica acerca de cuánto dinero le correspondía a cada uno de los empleados y luego tergiversó las listas en el procedimiento administrativo mediante la cual se realizan los pagos.
"El responsable de enviar el archivo al banco para materializar las transferencias alternaba datos tales como montos dinerarios, números de cuenta bancaria, números de DNI y nombres originariamente consignados", explicó el fiscal Grimberg oportunamente.
Así se concretaron transferencias a personas que no debían recibirlas –entre ellas, Carnaghi y su esposa–, y por cantidades que no eran las informadas y aprobadas.
El fiscal Federico Grimberg estuvo al frente de la investigación. Créditos: Pablo Aguirre
El matrimonio se benefició económicamente a partir de las maniobras ilegales, al igual que otras once personas, que también fueron imputadas en el marco de la causa judicial por haber obtenido ganancias a raíz de los ilícitos. Les atribuyeron la participación necesaria del delito de "fraude en perjuicio de la administración pública".
Si bien las estafas fueron por un total de $ 38.337.865, éste monto actualizado por inflación ascendía en mayo de 2024 a más de 100 millones de pesos. "El número surgió del análisis de las sumas de dinero recibidas de manera ilegítima por las personas involucradas", resaltó Grimberg en su momento.
Además de las estafas, Carnaghi fue condenado por la coautoría del delito de "organización y explotación de juegos de azar no autorizados con fines de lucro".
Sin la autorización correspondiente, tanto el hombre de 51 años como otras personas -cuya identidad se desconoce-, "organizaron, administraron, explotaron y operaron actividades vinculadas a la captación de juegos de azar de manera clandestina".
Ésto, de forma habitual y continua, y dirigido a un público indefinido. Les ofrecieron crear usuarios para utilizar plataformas de casino online disponibles en alrededor de 20 páginas web, así como la venta y canje de créditos virtuales a cambio de dinero.
De la labor fiscal surgió que estos servicios ilegales fueron brindados por Carnaghi y sus cómplices desde diciembre de 2020 hasta octubre del 2023, obteniendo rédito económico por esto.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.